Elon Musk intenta desacreditar a los periodistas, pero los propios datos de Twitter demuestran que está equivocado

El peor enemigo de Elon Musk bien podría ser su propio sitio web.

El viernes, el dueño de Twitter, Elon Musk, comenzó a presionar volver(Se abre en una nueva pestaña) contra los informes de que la compañía cambió el algoritmo de la plataforma para impulsar específicamente los propios tweets de Musk la semana pasada.

Es posible que se haya eliminado el tweet (se abre en una pestaña nueva) (se abre en una pestaña nueva)

“Varias fuentes importantes de medios informaron incorrectamente que mis tuits excedieron los niveles normales a principios de esta semana”, tuiteó Musk. «Una revisión de los me gusta y las vistas de mis tweets en los últimos 6 meses, particularmente como una proporción de seguidores, muestra que esto es falso».

Musk explicó además que hubo «un error que provocó brevemente que las respuestas tuvieran la misma importancia que los Tweets principales, pero que ahora se ha solucionado». En ese momento, Musk estaba haciendo reconocer(Se abre en una nueva pestaña) un problema con el «algoritmo».

Sin embargo, las afirmaciones de Musk son refutadas por los propios datos de Twitter, que muestran un aumento en las impresiones de los tweets de Musk que se alinean con la línea de tiempo informada para los cambios de algoritmo en Twitter.

Es posible que se haya eliminado el tweet (se abre en una pestaña nueva) (se abre en una pestaña nueva)

Timothy Graham, investigador de la Universidad Tecnológica de Queensland analizado(Se abre en una nueva pestaña) Los datos, que se extrajeron directamente de la API oficial de Twitter, revelaron que las impresiones de los tuits de Musk aumentaron un 737 % el 13 de febrero, el día después del Super Bowl, poco después de los cambios informados en el algoritmo. . En los días siguientes, mucho después de que el tuit de Musk reconociera un problema de algoritmo, las impresiones diarias de los tuits de Musk casi se triplicaron.

Musk respaldó su versión de la historia, tuiteando lo que llamó una «revisión» de sus «me gusta y vistas de Twitter en los últimos 6 meses». Como prueba de este examen, proporcionó una captura de pantalla (Se abre en una nueva pestaña) de los 311 millones de impresiones, uno de sus tuits, el de volver a poner la cocaína en Coca-Cola, recibió en abril del año pasado, y señaló que ninguno de sus tuits posteriores aún se había «aproximado» a este número. Pero vale la pena señalar que los tweets individuales de usuarios con menos de 1,000 seguidores se vuelven virales regularmente y acumulan millones de visitas.

Como informó por primera vez Platformer(opens in a new tab), los ingenieros de Twitter se encargaron de realizar cambios en el sitio web poco después del Super Bowl el domingo después de uno de los tweets de Musk, así como un mensaje similar del presidente Joe Biden. La tarde siguiente, se lanzó una «corrección» de Twitter que «impulsó artificialmente los tweets de Musk en un factor de 1,000».

El cambio de algoritmo de Twitter fue tan obvio que los usuarios comenzaron a quejarse de que sus feeds estaban llenos de tweets de Musk.

Es posible que se haya eliminado el tweet (se abre en una pestaña nueva) (se abre en una pestaña nueva)

De cualquier manera, Musk es reclamo(Se abre en una nueva pestaña) que el informe de Platformer era «falso» y que la fuente del medio es un «empleado descontento que había estado de licencia paga durante meses, ya había aceptado un trabajo en Google y sintió la necesidad de envenenar el pozo a la salida». Musk luego afirmó que Twitter tomaría medidas legales contra el individuo.

Casey Newton de plataformas respondido (se abre en una nueva pestaña) que las afirmaciones de Musk eran inexactas y que el medio defendía su historia.

Esta no es la primera vez que los propios datos de Twitter contradicen las afirmaciones hechas por Musk o sus defensores esta semana.

El jueves, los fanáticos de Musk afirmaron falsamente que una historia de Mashable sobre la cancelación de la suscripción de Tesla a Twitter Blue era falsa. Se adjuntó una nota de la comunidad al tweet de Mashable vinculado a la historia que insistía en que, dado que Tesla es una empresa verificada con la marca de verificación dorada, para empezar, no podía ser un seguidor de Twitter Blue.

Es posible que se haya eliminado el tweet (se abre en una pestaña nueva) (se abre en una pestaña nueva)

Almizcle reportado(Se abre en una nueva pestaña) su apoyo a este uso de las notas de la comunidad de Twitter en un tweet.

Es posible que se haya eliminado el tweet (se abre en una pestaña nueva) (se abre en una pestaña nueva)

Sin embargo, los propios datos de Twitter extraídos de su API oficial mostraron que Tesla se dio de baja de Twitter Blue la semana pasada. Además, los datos proporcionado(Se abre en una nueva pestaña) ejemplos de cuentas comerciales verificadas con marcas de verificación doradas que son también(Se abre en una nueva pestaña) se suscribió a Twitter Blue, refutando la afirmación de que la suscripción a Twitter Blue de Tesla no era posible en primer lugar.

La nota de la comunidad se eliminó más tarde del tweet de Mashable vinculado a la historia de Twitter Blue.

Fuente